防火橋架和管道架起的特色

電纜橋架可以和工藝管道共架敷設(shè),不單獨占用電纜通道,節(jié)約空間,同時也避免了和地下管線交問題。電纜敷設(shè)在空氣中,散熱條件比電纜地道好,且不用通風排水,運轉(zhuǎn)費用低, 一旦電纜產(chǎn)生故障,處理也很便利。設(shè)備擴建時,增設(shè)的新電纜,可充分利用電纜橋架的備用方位,十分便利。跟著火災報警系列產(chǎn)品的日趨完善,可利用纜式探測器對電纜進行監(jiān)護,一旦某處溫度過高,超過了探測器的設(shè)定值,可及時報警,使值班人員及時巡檢,消除隱患,以防形成事端。

電纜橋架與其他電纜敷設(shè)方法比較,具有顯著的優(yōu)點,不管廠區(qū)骨干線路或某個設(shè)備內(nèi)的配線,均可選用電纜橋架敷設(shè)方法。電纜直埋盡管土建造價較低，但其占地面積大，設(shè)備擴建時增加電纜要重新開挖，常因擴建施工等損壞電纜，形成停電事端，且事端處理困難，恢復供電所需時刻較長，電纜直埋時需選用鎧裝電纜，其價格比一般電纜貴，曲折不方便。電纜溝方案盡管和電纜直埋比較，具有一定的靈活性，但石化企業(yè)大多都是易燃易爆場所，電纜溝易集合危險氣體，形成隱患，而且化工地表水大多含有化工物料，時刻長了，必定會對電纜溝形成污染。電纜溝一般深一米左右，上有蓋板，人員巡檢多有不方便。電纜地道盡管具有維修，增加電纜便利的特色，但因它處在地下，電纜多散熱條件差，一般需強制通風，不時還受到滲漏的困擾，需定時排水，運轉(zhuǎn)費用高。電纜地道只能在電纜會集地段使用，電纜引出后，仍需選用直埋或電纜溝方法，不可避免地又呈現(xiàn)了該方法的缺點。

以上就是防火橋架帶來的全部內(nèi)容，如需了解防火橋架詳情請關(guān)注官網(wǎng)。