河北電纜橋架廠家介紹產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的適用性

        分支電纜一般敷設(shè)于高層建筑電氣垂直管弄井內(nèi)。眾所周知，高層建筑受風(fēng)荷載等因素影響，其主樓筒體在正常使用條件下會(huì)產(chǎn)生搖擺晃動(dòng)現(xiàn)象。對(duì)于框架結(jié)構(gòu)主體的高層建筑而言，這種搖晃引起的前后左右偏移隨層高的加大而增大。普通100m不到的高層建筑（超過(guò)100m稱(chēng)之為超高層建筑），其引起的偏移量大要達(dá)到近20cm。超高層建筑的偏移量還要大。也就是說(shuō)，要求上下對(duì)齊的電氣管弄井預(yù)留孔存在著較明顯的動(dòng)態(tài)偏移。這種現(xiàn)象，對(duì)分支電纜不存在問(wèn)題，而對(duì)母線槽卻有影響。因?yàn)榉种щ娎|屬柔性結(jié)構(gòu)，母線槽則是剛性物體，安裝完畢后的母線槽對(duì)大樓的搖擺晃動(dòng)現(xiàn)象顯得無(wú)所適從，偏移大時(shí)可能影響到母線槽的質(zhì)量和安全，而分支電纜處理這一現(xiàn)象時(shí)則顯得游刃有余。2.3工程管理的經(jīng)濟(jì)性

        在相同負(fù)荷的情況下，分支電纜與母線槽相比較，材料費(fèi)用要大大節(jié)省。特別是對(duì)于630A及以下的母線槽來(lái)說(shuō)，選用同一電流的分支電纜，其材料費(fèi)用（包括附件）的縮減就更加明顯。加上安裝方便，節(jié)省了現(xiàn)場(chǎng)施工勞力，總的建筑工程造價(jià)就大大壓縮了。當(dāng)然，分支電纜目前只能做到1000mm截面積，額定電流在1600A左右，而母線槽額定電流大可以做到5000A。況且，800A及以上電流的分支電纜將不具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。所以，對(duì)于大容量配電干線而言，分支電纜的應(yīng)用也有它的局限性。

        3專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)電纜橋架在工程實(shí)例中采用分支電纜和母線槽兩種方案的比較和分析；

某辦公樓“15～24層照明”負(fù)荷擬采用干線式配電，從15～24層電氣管弄井內(nèi)的配線采用單芯分支電纜或緊密式母線槽敷設(shè)。

        實(shí)際配線情況如下：

       （1）從變電所低壓配出線至14層電氣管弄井頂分支電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進(jìn)線箱）均采用單芯電纜，線路長(zhǎng)度為80m。

       （2）每層照明總箱（15～24PM）負(fù)荷容量相同，功率因數(shù)cosψ=0.8（已經(jīng)過(guò)電容補(bǔ)償）。干線負(fù)荷需要系數(shù)K=0.8。

       （3）為便于比較，假定每層負(fù)荷容量分別為50、40、30、25、20、16kW六種。

       （4）電纜采用交聯(lián)聚乙烯氯乙烯護(hù)套銅芯電纜，母線槽采用密集型。

        由于兩種方案中，從低壓配電柜至14層電氣管弄井電纜轉(zhuǎn)接箱（或母線槽進(jìn)線箱）均采用相同的單芯電纜沿橋架敷設(shè)，所以它們材料價(jià)格的比較只要估算一下垂直管弄井內(nèi)主干線上所用的材料費(fèi)用即可。表2是兩種方案主要材料及附件的價(jià)格比較（母線槽采用3相4線制，電纜采用4根單芯分支電纜，因?yàn)榉种Ь€在兩種方案中都采用，一種是聚乙烯單芯電纜，一種是橡套軟電纜；